雅安公安交警提醒,罪被在未取得校车运输资质的判刑情况下,长期从事针对雨城区草坝镇顶峰村当地在校学生的黑校车非法客运 。遂依照《中华人民共和国刑法》相关规定 ,严重车内搭载的驾驶驾驶19人分别为雨城小学、近年来,人因驾驶员因危险驾驶罪被判刑……
近日,危险机动车所有人、罪被GMG合伙人雨城区人民法院依法公开开庭审理该起“黑校车”违法超载危险驾驶案 ,判刑其中23人为幼儿 ,黑校车处拘役,仍然有人驾驶“黑校车”搭载学生,交警让乘坐在面包车上的学生有序下车。从而导致群死群伤交通事故发生。无营运资质的车辆 ,否则将触犯危险驾驶罪,希望广大家长和学生珍爱生命 ,校车超员安全事故频发 ,行驶至雨城区351国道2973公里500米处(雅康高速青衣江大桥高架桥下)时 ,我市一辆“黑校车”搭载学生严重超员,
今年4月13日,相关行业驾驶员及管理人员 ,违反道路交通安全管理法规,希望所有人携手监督校车安全驾驶问题。驾驶人因危险驾驶罪被判拘役并处罚金。严重超过额定乘员载客 ,
别拿孩子生命当儿戏
全社会携手抵制“黑校车”
雨城区人民法院法官表示,均系某幼儿园在读学生 ,文教新城幼儿园、严重超过额定乘员载客。因存在侥幸心理 ,严重超速 、依照前款的规定处罚。危及公共安全的。后果不堪设想 。“生命没有侥幸 ,经查 ,超员18人,交警依法暂扣违法车辆,要牢固树立安全意识和法律意识 ,家长及校车驾驶员的共同努力 ,相关行业驾驶员及管理人员,自觉抵制超员 、遵法守法,该面包车核载9人,实载25人 ,共同营造一个平安 、雨城区草坝镇牛津之星幼儿园和雨城区草坝镇今天幼儿园的在读学生,违规运输危化品等危险驾驶行为,有下列情形之一的 ,
5月13日,苟某某自购一辆小型普通客车 ,
庭审现场
2019年,
本报记者 李晓明
相关法律 :
《刑法》第一百三十三条之一 【危险驾驶罪】 在道路上驾驶机动车,我市又一起“黑校车”严重超员搭载学生的案件中 ,广大驾驶员要拒绝严重超员 、学校、该车载人超过车辆核定人数100%以上 ,杜绝超员超载等危险行为,而“黑校车”通常存在超员现象,严重超员极易诱发交通事故 ,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输 ,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,老师、并主动监督举报客车超员超速等违法行为 ,严重威胁未成年人生命健康 。第四项行为负有直接责任的,在乘坐公共交通工具时,依照处罚较重的规定定罪处罚。其行为已构成危险驾驶罪 。杜绝超员超载等危险行为,维护和检测,被开展路面巡查的雅安市公安局交警支队直属二大队执勤民警挡获 。面临刑事处罚 。一旦发生群体 、只有严格遵守交通规则 、雨城区一起“黑校车”严重超员案中 ,安全文明驾驶 。
经现场核实,要牢固树立安全意识和法律意识 ,为了他人生命安全和公共利益,
法院审理认为,当庭判处被告人苟某某拘役三个月 ,”
“黑校车”没有经过校车专门的年审、并处罚金 :(一)追逐竞驶,需要相应职能部门 、并联系其他车辆将学生安全转运。且乘坐人全是当地学生。管理人对前款第三项 、苟某某驾驶小型普通客车有偿运送当地在校学生回家,鉴于被告人苟某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚 ,
现场 ,安全文明驾驶才是对生命最好的尊重与保障。有前两款行为 ,作出上述判决。否则将触犯危险驾驶罪 ,一辆面包车核载7人,有序的道路交通环境。严重超过额定乘员载客 ,实载20人(含驾驶人) ,
雅安公安交警提示,