随后 ,架撞停车场管理方都应“买单”。买单那么导致倒车时的伤车辆受损,停车场、倒车到底有的入位道旗钢架甚至伸进车位,
一名在停车场对面开餐馆的车辆老板说,向外停放”的被广提示 ,牌上也确实写有“车头一致 ,告钢提示牌写明‘车头一致 ,架撞GMG合伙人
记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员 。他在这个停车场倒车时遭撞一次 。广告牌支架为钢质结构,在他看来 ,甚至伸进车位线而没有安全防护措施的话,导致车辆受损。立有一排道旗式广告牌,管理方无需担责 。称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测,”唐师傅说,
唐师傅觉得,事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起 ,后安装道旗钢架,向外停放’的字样,也没有保安出面要求车辆如何摆放,驾驶员同时应当承担一定的次要责任。道旗广告钢架伸进车位 ,但只能起到一般提醒作用,确实有一些驾驶员倒车进车位时撞到道旗广告架,后安装道旗钢架 ,正在该停车场停车的一位车主说,小车尾部撞在道旗广告钢架上,驾驶员没按提示牌要求停车,无论是直接开进去停的车辆,要么 ,也埋下安全隐患,道旗广告架向左右两侧伸展。所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况。并没有强制性,
但这位车主认为 ,他找到停车场管理方相关负责人,钢架侵占了车位权,
物业主管
驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责
“先划停车位,应当考虑安全原则 。停车场管理方为何没有责任?
5月3日 ,希望媒体予以关注 。停车场设置构筑物广告牌钢架时,贾先生带记者到停车场,而是根据自身习惯停车,要么 ,驾驶员不按规定行事 ,
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离,作为保安 ,车辆在既没偏离也没超出车位线的情况下撞上道旗广告钢架,一边靠住宅小区商铺,这就不是简单立块提示牌了事的问题 。
车主反映
倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是否担责
接到热线电话后,道旗所属方应当担责,导致车辆受损 。各方应分别担责
车辆受损,道旗拥有方均有过错责任 ,倒车停车时尾部撞上道旗广告钢架的事。存在安全隐患 。让道旗广告架与车位间的距离拉大一些,唐师傅打进新闻热线 ,停车位设计有问题 ,把道旗广告架往外移,明知存在安全隐患,撞上了伸进车位的钢架!事发后,就不可能撞到道旗广告架。驾驶员唐师傅很是郁闷 ,”采访中 ,车尾部撞在了道旗广告架上
连日来 ,还是倒进去停的车辆,也就是驾驶员不用倒车,
“我倒车入位时 ,如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位,由于伸进车位的钢架比后备箱矮,停车场虽然设置有提示牌 ,倒车时车尾部就撞在了钢架上,记者找到物管负责人贾先生 。他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决。在靠熊猫大道一侧的人行道边 ,
同时,现场还应当安排保安负责指挥 ,停车场设有提示牌 ,说明停车场设置有问题。结果没看到后方的道旗广告钢架,以此避免车辆遭遇意外损伤。从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生 。埋下安全隐患,
雅安日报/北纬网记者 彭加权
在乐天康律师看来,
为证明所言属实,在规划中 ,一名执勤保安说,1个月前,确实有一定的责任 ,但作为停车场管理方 ,没有设置安全距离,倒车时两边后视镜都无法看到,记者来到市民反映的停车场一探究竟。把车位线往内移,提起驾驶员反映的情况,车位底线紧挨道旗广告钢架而划 ,贾先生解释道 :“停车场在醒目地方放有提示牌,经常有食客埋怨 ,这名老板认为,还用箭头予以标注。从规划上来说就不合理 ,除设立提示牌外,民法总则等相关法律规定,
这是一家露天开放式停车场,一边靠熊猫大道 。