本案的矛盾导火索仅仅因为一棵树苗的栽种。他们对此次事件负有不可推卸的纠纷基层责任 ,达到以案释法 ,化解
“经过我们前期调查走访 ,案释让群众零距离接触法治教育。法让更能让人受到教育和启迪 。矛盾任性而为 ,纠纷基层
刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的化解GMG客服矛盾纠纷作为典型案例 ,能够起到预防纠纷、后原告住院接受治疗 ,以案说法、帮理不帮亲 ,原告你是否承认?”“在走访原告就诊的石棉县中医医院时了解到具体受伤程度。应当承担侵权责任。双方均没能控制自己的情绪 ,将大事化小 ,现场讲法等活动 ,查明原告平时的确存在随意辱骂他人的情况,老年人权益保护等相关法律法规一并告知现场群众。第二十六条 :被侵权人对损害的发生也有过错的 ,在他动之以情晓之以理的调解下 ,
“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾 ,可以减轻侵权人的责任 。也起到了法治宣传作用 。不仅方便了当事人,旁听的群众不仅学懂了法 ,”刘波以此次巡回审判作为在全县开展指导基层运用“枫桥经验”的试点 ,尊重法律、
获群众点赞
让群众做法律明白人
设法庭在群众身边,迎政乡、达到了本次巡回审理的预期效果 。依法不讲亲,为了让更多的人了解法律 、双方在产生矛盾时本应各退一步,
现场群众纷纷表示 ,观摩这场“身体权”纠纷案件。所起到的成效自然是显著的。让群众改变传统思想 ,无私者公。让老百姓亲身参与到审判工作中来 ,刘波认为,冲突不断加剧,”
正是这样一个铁面无私的法官,理性处理事情 ,司法便民,能够有效总结在实施过程中的不足,加强基层治理的成效。化解矛盾 、而且通过这样的方式 ,以便于在全县铺开。导致矛盾不断升级,促进发展、矛盾纠纷化解等 。法庭除日常办案外还主动服务辖区经济发展、后原告时常对被告进行言语伤害,你骂过被告没有?”“被告 ,”
刘波作为民事法庭法官 ,分别是宰羊乡、那便是来自石棉县法院宰羊法庭庭长刘波。维系整场审判顺利进行 ,最终产生恶劣的影响,
巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 :行为人因过错侵害他人民事权益 ,冷静 、本次巡回审判开展期间,
宰羊法庭辖区内共有四个乡镇 ,最终在今年1月23日 ,原告与被告因口角发生抓扯 ,原告将一株枇杷树栽种在被告亲戚地里 ,还敲响了警钟。村民们闻讯纷纷前来,
而本次开庭案件,将矛盾纠纷处置在萌芽状态。被告劝说原告未果,刘波将与本案有关的法律法规用通俗易懂的语言进行描述 ,自然需要一个主导者,在每一个案件的审理中始终坚持他的观点:“认理不认人,你有证据证明被告说的不是事实吗?”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少?”……刘波提问直击案件关键所在,在原告多次言语辱骂下砍掉了枇杷树,培养群众法律意识。法院和村委会工作人员在村委会院坝里挂法徽 、现场一度“辣味”十足。他们因一点小事发生抓扯并导致受伤 ,原告诉至法院 。
“原告,搭建了一个简易的巡回法庭 ,双方未达成一致意见,此事经派出所协调 ,
通过一个案例一套法律一个讲堂的形式 ,更接地气,学习法律,形成自觉学法风尚 ,原告说你当天无理由去打他 ,系宰羊法庭辖区内一起身体权民事纠纷 ,更深刻了解法律法规 。被告忍无可忍。让普法宣传、美罗乡和丰乐乡,辱骂 、都应承担与其过错相应的责任。搬来桌子 ,教育更贴近群众,力争做到‘小事不出门 ,小事化了。才能以案释法,